Revés para AMLO y Sheinbaum: Suspenden discusión y aprobación de la Reforma al Poder Judicial
Jueza de Morelos suspendió las discusiones y un juez de Chiapas decretó que si es aprobada no puede ser enviada a los congresos estatales
Redacción 01/SEP/2024 01:07
México, CDMX.- La discusión sobre la Reforma al Poder Judicial que se esperaba para este domingo 1 de Septiembre en el pleno de la Cámara de Diputados fue suspendida por Martha Eugenia Magaña López jueza federal con sede en Cuernavaca, Morelos y más tarde por Felipe V Consuelo Soto, juez federal con sede en Chiapas que decretó otra suspensión para que en caso de ser aprobada esta reforma no pase a ser discutida en los congresos estatales para que entre en vigor hasta tener resolución de dichas suspensiones, simpatizantes de Morena y de la 4T han manifestado su disgusto con ambos jueces pues afirman que solo buscan retrasar esta reforma que impedirá que sigan gozando de beneficios. Esta suspensión se da por un amparo promovido por la jueza de Morelos para proteger a los trabajaores del Poder Judicial de la Federación. Hasta el momento ni Andrés Manuel López Obrador aún presidente de los Estados Unidos Mexicanos ni la presidenta electa Claudia Sheinbaum se han pronunciado al respecto.
En pleno paro de labores del Poder Judicial se emitió la suspensión que impide que inicien las discusiones en la Cámara de Diputados prevista para mañana y se mantendrán al menos hasta el 4 de Septiembre cuando se realizará la audiencia incidental donde se determinará si continúa o no la medida cautelar. La jueza determinó que los trabajadores del poder judicial “serían separados de sus cargos sin procedimiento previo ni derecho de audiencia, con las consecuencias jurídicas, laborales, psicológicas y económicas que hacen referencia en forma puntual en la demanda”.
En la audiencia el Presidente de la República Andrés Manuel López Obrador que es quien propuso esta reforma, a través del Secretario de Gobernación y la Comisión De Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión que en este caso son las autoridades denunciadas, tendrán que presentar las pruebas y argumentos necesarios para que el juez revoque o mantenga la suspensión.
Más tarde Felipe V Consuelo Soto otorgó la suspensión para que en caso de ser aprobada la Reforma al Poder Judicial esta no pueda ser enviada a los congresos de las 32 entidades federativas para su aprobación y programó para el 6 de septiembre una audiencia incidental, “se abstiene de enviarlo a las legislaturas de los Estados y de la Ciudad de México para la aprobación correspondiente, hasta en tanto, se resuelva la suspensión definitiva” dice la forma de la suspensión.
Sobre estas suspensiones Ricardo Monreal coordinador del grupo parlamentario de Morena difundió un video en sus redes sociales donde explica que la Cámara de Diputados ya fue notificada por los 2 juzgados, dijo “pretenden que el proyecto de reforma judicial en materia constitucional no sea discutido ni votado por esta legislatura lo que no solo es violatorio del principio de legalidad e invasión del poder legislativo sino una violación flagrante a la constitución” y calificó estas suspensiones como ilegales, que son actos desesperados de los sectores que no quieren perder sus privilegios y que demuestran “ignorancia jurídica”.
